Motorola Razr Ultra 2026 gegen Samsung Galaxy S26+
Motorola Razr Ultra 2026 liegt insgesamt vorn, mit 85 % zu 15 % in den verglichenen Kategorien — vor allem bei Akkukapazität (5000 mAh gegenüber 4900 mAh).
Motorola Razr Ultra 2026 erzielt 85 %, Samsung Galaxy S26+ erzielt 15 %.
Motorola Razr Ultra 2026 kostet etwa 1199 $, Samsung Galaxy S26+ etwa 1099 $.
Ranking: Motorola Razr Ultra 2026 und Samsung Galaxy S26+
Motorola Razr Ultra 2026
Snapdragon 8 Elite liegt unter den Top 19 % von 37 erfassten Chipsätzen.
Das Foldable LTPO AMOLED-Display liegt unter den Top 19 % von 16 erfassten Displaytypen.
Das Gehäuse aus Aluminum liegt unter den Top 60 % von 5 erfassten Materialien.
Wi-Fi 7 liegt unter den Top 25 % von 4 erfassten WLAN-Standards.
Das Frontkamera-Video (4K@30/60fps) liegt unter den Top 15 % von 7 erfassten Werten.
Das Hauptkamera-Video (8K@30fps) liegt unter den Top 69 % von 16 erfassten Werten.
Samsung Galaxy S26+
Snapdragon 8 Elite Gen 5 liegt unter den Top 14 % von 37 erfassten Chipsätzen.
Das Dynamic LTPO AMOLED-Display liegt unter den Top 7 % von 16 erfassten Displaytypen.
Das Gehäuse aus Glass/Aluminum liegt unter den Top 40 % von 5 erfassten Materialien.
Wi-Fi 7 liegt unter den Top 25 % von 4 erfassten WLAN-Standards.
Das Frontkamera-Video (4K@30/60fps) liegt unter den Top 15 % von 7 erfassten Werten.
Das Hauptkamera-Video (8K@24/30fps) liegt unter den Top 63 % von 16 erfassten Werten.
Motorola Razr Ultra 2026 vs. Samsung Galaxy S26+: Display
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Displaygröße | 7 in | 6.7 in |
| Bildwiederholrate | 165 Hz | 120 Hz |
| Helligkeit | 5000 nits | 2600 nits |
| Typ | Foldable LTPO AMOLED | Dynamic LTPO AMOLED |
| Auflösung | 1224 x 2992 | 1440 x 3120 |
Motorola Razr Ultra 2026 vs. Samsung Galaxy S26+: Kamera
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Auflösung der Hauptkamera | 50 MP | 50 MP |
| Auflösung der Ultraweitwinkelkamera | 50 MP | 12 MP |
| Auflösung der Frontkamera | 50 MP | 12 MP |
| Blende (Hauptkamera) | 1.8 f | 1.8 f |
| Blende (Frontkamera) | 2 f | 2.2 f |
| Blende (Ultraweitwinkel) | 2 f | 2.2 f |
| Optische Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Hauptvideo | 8K@30fps | 8K@24/30fps |
| Frontkamera-Video | 4K@30/60fps | 4K@30/60fps |
| Funktionen | LED-Blitz, Panorama, HDR, Pantone Validated Colour and Skin Tones | Best Face, Horizon Lock, LED-Blitz, auto-HDR, Panorama |
Motorola Razr Ultra 2026 vs. Samsung Galaxy S26+: Akku
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Akkukapazität | 5000 mAh | 4900 mAh |
| Kabelgebundenes Laden | 68 W | 45 W |
| Kabelloses Laden | 30 W | 20 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
Motorola Razr Ultra 2026 vs. Samsung Galaxy S26+: Leistung
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| RAM | 16 GB | 12 GB |
| Speicher | 512 GB | 256 GB |
| Chipsatz | Snapdragon 8 Elite | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Speicheroptionen | 512GB | 256GB, 512GB |
Motorola Razr Ultra 2026 vs. Samsung Galaxy S26+: Netzwerk und Konnektivität
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| 5G (Sub-6) | Ja | Ja |
| 5G (mmWave) | Nein | Nein |
| 5G-fähig | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Bluetooth-Version | 5.4 | 6 |
| Wi-Fi-Generation | 7 | 7 |
| SIM-Typ | Nano-SIM/eSIM | Nano-SIM/eSIM |
Motorola Razr Ultra 2026 vs. Samsung Galaxy S26+: Verarbeitung & Design
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Gewicht | 199 g | 190 g |
| Dicke | 7.2 mm | 7.3 mm |
| Verarbeitung | Aluminium | Glass/Aluminum |
| IP-Schutzklasse | IP48 | IP68 |
| Verfügbare Farben | Pantone: Orient Blue, Cocoa | Cobalt Violet, Sky Blue, Schwarz, Weiß, Silver Shadow, Pink Gold |
Motorola Razr Ultra 2026 vs. Samsung Galaxy S26+: Betriebssystem & Software
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android | One UI 8.5 |
| OS-Version | 16 | 16 |
| Update-Richtlinie | Not Specified | 7 Updates |
Motorola Razr Ultra 2026 vs. Samsung Galaxy S26+: Audio
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Dolby Atmos | Ja | Nein |
| Stereolautsprecher | Ja | Ja |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein |
Motorola Razr Ultra 2026 vs. Samsung Galaxy S26+: Extras & Funktionen
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Desktop-Modus | Nein | Nein |
| Stift-Unterstützung | Nein | Nein |
| Satellitenverbindung | Nein | Nein |
| Kabelloses Rückwärtsladen | Ja | Ja |
Die Stärken jedes Smartphones
Motorola Razr Ultra 2026
- Akkukapazität: 5000 mAh (gegenüber 4900 mAh)
- Kabelgebundenes Laden: 68 W (gegenüber 45 W)
- Kabelloses Laden: 30 W (gegenüber 20 W)
- Auflösung der Ultraweitwinkelkamera: 50 MP (gegenüber 12 MP)
- Auflösung der Frontkamera: 50 MP (gegenüber 12 MP)
- Blende (Frontkamera): 2 f (gegenüber 2.2 f)
- Blende (Ultraweitwinkel): 2 f (gegenüber 2.2 f)
- Displaygröße: 7 in (gegenüber 6.7 in)
- Bildwiederholrate: 165 Hz (gegenüber 120 Hz)
- Helligkeit: 5000 nits (gegenüber 2600 nits)
- RAM: 16 GB (gegenüber 12 GB)
- Speicher: 512 GB (gegenüber 256 GB)
- Dicke: 7.2 mm (gegenüber 7.3 mm)
- Dolby Atmos: 1 yesno (gegenüber 0 yesno)
Samsung Galaxy S26+
- Bluetooth-Version: 6 (gegenüber 5.4 )
- Gewicht: 190 g (gegenüber 199 g)
Weitere Vergleiche mit Motorola Razr Ultra 2026 und Samsung Galaxy S26+
Ähnliche Handys wie Motorola Razr Ultra 2026 oder Samsung Galaxy S26+
Häufig gestellte Fragen
Wer hat den besseren Wert bei Akkukapazität, das Motorola Razr Ultra 2026 oder das Samsung Galaxy S26+?
Das Motorola Razr Ultra 2026 hat den besseren Wert bei Akkukapazität mit 5000 mAh, gegenüber 4900 mAh beim Samsung Galaxy S26+.
Wer hat den besseren Wert bei RAM, das Motorola Razr Ultra 2026 oder das Samsung Galaxy S26+?
Das Motorola Razr Ultra 2026 hat den besseren Wert bei RAM mit 16 GB, gegenüber 12 GB beim Samsung Galaxy S26+.
Wer hat den besseren Wert bei Speicher, das Motorola Razr Ultra 2026 oder das Samsung Galaxy S26+?
Das Motorola Razr Ultra 2026 hat den besseren Wert bei Speicher mit 512 GB, gegenüber 256 GB beim Samsung Galaxy S26+.
Wer hat den besseren Wert bei Displaygröße, das Motorola Razr Ultra 2026 oder das Samsung Galaxy S26+?
Das Motorola Razr Ultra 2026 hat den besseren Wert bei Displaygröße mit 7 in, gegenüber 6.7 in beim Samsung Galaxy S26+.