Apple iPhone 16 Pro gegen Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra liegt insgesamt vorn, mit 90 % zu 10 % in den verglichenen Kategorien — vor allem bei Akkukapazität (5000 mAh gegenüber 3582 mAh).
Apple iPhone 16 Pro erzielt 10 %, Samsung Galaxy S25 Ultra erzielt 90 %.
Apple iPhone 16 Pro kostet etwa 590 $, Samsung Galaxy S25 Ultra etwa 699 $.
Ranking: Apple iPhone 16 Pro und Samsung Galaxy S25 Ultra
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro liegt unter den Top 3 % von 37 erfassten Chipsätzen.
Das Gehäuse aus Titanium liegt unter den Top 20 % von 5 erfassten Materialien.
Wi-Fi 7 liegt unter den Top 25 % von 4 erfassten WLAN-Standards.
Das Frontkamera-Video (4K@24/25/30/60fps) liegt unter den Top 43 % von 7 erfassten Werten.
Samsung Galaxy S25 Ultra
Snapdragon 8 Elite liegt unter den Top 19 % von 37 erfassten Chipsätzen.
Das Dynamic LTPO AMOLED-Display liegt unter den Top 7 % von 16 erfassten Displaytypen.
Das Gehäuse aus Titanium liegt unter den Top 20 % von 5 erfassten Materialien.
Wi-Fi 7 liegt unter den Top 25 % von 4 erfassten WLAN-Standards.
Das Frontkamera-Video (4K@30/60fps) liegt unter den Top 15 % von 7 erfassten Werten.
Das Hauptkamera-Video (8K@24/30fps) liegt unter den Top 63 % von 16 erfassten Werten.
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S25 Ultra: Display
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Displaygröße | 6.3 in | 6.9 in |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 120 Hz |
| Helligkeit | 1000 nits | 2600 nits |
| Typ | LTPO Super Retina | Dynamic LTPO AMOLED |
| Auflösung | 1206 x 2622 | 1440 x 3120 |
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S25 Ultra: Kamera
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Auflösung der Hauptkamera | 48 MP | 200 MP |
| Auflösung der Ultraweitwinkelkamera | 48 MP | 50 MP |
| Auflösung der Periskopkamera | 12 MP | 50 MP |
| Auflösung der Frontkamera | 12 MP | 12 MP |
| Periskop-Zoom | 5 x | 5 x |
| Blende (Hauptkamera) | 1.8 f | 1.7 f |
| Blende (Frontkamera) | 1.9 f | 2.2 f |
| Blende (Ultraweitwinkel) | 2.2 f | 1.9 f |
| Optische Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Hauptvideo | 4K@120fps | 8K@24/30fps |
| Frontkamera-Video | 4K@24/25/30/60fps | 4K@30/60fps |
| Funktionen | Dual-LED dual-tone flash, HDR (photo/panorama) | Laser AF, Best Face, LED-Blitz, auto-HDR, Panorama |
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S25 Ultra: Akku
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Akkukapazität | 3582 mAh | 5000 mAh |
| Ladezeit | 30 min | 30 min |
| Kabelgebundenes Laden | 25 W | 45 W |
| Kabelloses Laden | 25 W | 15 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S25 Ultra: Leistung
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| Speicher | 128 GB | 256 GB |
| Chipsatz | Apple A18 Pro | Snapdragon 8 Elite |
| Speicheroptionen | 128GB, 256GB, 512GB, 8GB | 256GB, 512GB, 12GB, 16GB |
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S25 Ultra: Netzwerk und Konnektivität
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| 5G (Sub-6) | Ja | Ja |
| 5G (mmWave) | Nein | Nein |
| 5G-fähig | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Bluetooth-Version | 5.3 | 5.4 |
| Wi-Fi-Generation | 7 | 7 |
| SIM-Typ | Nano-SIM/eSIM | Nano-SIM/eSIM |
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S25 Ultra: Verarbeitung & Design
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Gewicht | 199 g | 218 g |
| Dicke | 8.3 mm | 8.2 mm |
| Verarbeitung | Titan | Titan |
| IP-Schutzklasse | IP68 | IP68 |
| Verfügbare Farben | Black Titanium, White Titanium, Natural Titanium, Desert Titanium | Titanium Silver Blue, Titanium Black, Titanium White Silver, Titanium Gray, Titanium Jade Green, Titanium Jet Black, Titanium Pink Gold |
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S25 Ultra: Betriebssystem & Software
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Betriebssystem | iOS 18 | One UI 8 |
| OS-Version | — | 15 |
| Update-Richtlinie | Not Specified | 7 Updates |
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S25 Ultra: Audio
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Dolby Atmos | Nein | Nein |
| Stereolautsprecher | Ja | Ja |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein |
Apple iPhone 16 Pro vs. Samsung Galaxy S25 Ultra: Extras & Funktionen
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Desktop-Modus | Nein | Nein |
| Stift-Unterstützung | Nein | Nein |
| Satellitenverbindung | Nein | Nein |
| Kabelloses Rückwärtsladen | Ja | Ja |
Die Stärken jedes Smartphones
Apple iPhone 16 Pro
- Kabelloses Laden: 25 W (gegenüber 15 W)
- Blende (Frontkamera): 1.9 f (gegenüber 2.2 f)
- Gewicht: 199 g (gegenüber 218 g)
Samsung Galaxy S25 Ultra
- Akkukapazität: 5000 mAh (gegenüber 3582 mAh)
- Kabelgebundenes Laden: 45 W (gegenüber 25 W)
- Auflösung der Hauptkamera: 200 MP (gegenüber 48 MP)
- Auflösung der Ultraweitwinkelkamera: 50 MP (gegenüber 48 MP)
- Auflösung der Periskopkamera: 50 MP (gegenüber 12 MP)
- Blende (Hauptkamera): 1.7 f (gegenüber 1.8 f)
- Blende (Ultraweitwinkel): 1.9 f (gegenüber 2.2 f)
- Displaygröße: 6.9 in (gegenüber 6.3 in)
- Helligkeit: 2600 nits (gegenüber 1000 nits)
- RAM: 12 GB (gegenüber 8 GB)
- Speicher: 256 GB (gegenüber 128 GB)
- Bluetooth-Version: 5.4 (gegenüber 5.3 )
- Dicke: 8.2 mm (gegenüber 8.3 mm)
Weitere Vergleiche mit Apple iPhone 16 Pro und Samsung Galaxy S25 Ultra
Ähnliche Handys wie Apple iPhone 16 Pro oder Samsung Galaxy S25 Ultra
Häufig gestellte Fragen
Wer hat den besseren Wert bei Akkukapazität, das Apple iPhone 16 Pro oder das Samsung Galaxy S25 Ultra?
Das Samsung Galaxy S25 Ultra hat den besseren Wert bei Akkukapazität mit 5000 mAh, gegenüber 3582 mAh beim Apple iPhone 16 Pro.
Wer hat den besseren Wert bei Auflösung der Hauptkamera, das Apple iPhone 16 Pro oder das Samsung Galaxy S25 Ultra?
Das Samsung Galaxy S25 Ultra hat den besseren Wert bei Auflösung der Hauptkamera mit 200 MP, gegenüber 48 MP beim Apple iPhone 16 Pro.
Wer hat den besseren Wert bei RAM, das Apple iPhone 16 Pro oder das Samsung Galaxy S25 Ultra?
Das Samsung Galaxy S25 Ultra hat den besseren Wert bei RAM mit 12 GB, gegenüber 8 GB beim Apple iPhone 16 Pro.
Wer hat den besseren Wert bei Speicher, das Apple iPhone 16 Pro oder das Samsung Galaxy S25 Ultra?
Das Samsung Galaxy S25 Ultra hat den besseren Wert bei Speicher mit 256 GB, gegenüber 128 GB beim Apple iPhone 16 Pro.